Prólogo

Prólogo de Borges
- considero importante y conveniente aclarar brevemente términos gral.s como (según el DRAE)
argumento
(2. m. Asunto o materia de que se trata en una obra.
3. m. Sumario que, para dar breve noticia del asunto de la obra literaria o de cada una de las partes en que está dividida, suele ponerse al principio de ellas.) 
y 
trama
( 3. f. Artificio, dolo, confabulación con que se perjudica a alguien.

4. f. Disposición interna, contextura, ligazón entre las partes de un asunto u otra cosa, y en especial el enredo de una obra dramática o novelesca.)

Decir que hay pasajes inaceptables en obras de Marcel Proust encuanto a la invención merecería ser corroborado, pero como Borges es tan vago, pienso que bastará con intentar determinar la acepción más adecuada:

(Del lat. inventĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de inventar.

2. f. Cosa inventada.

3. f. Engaño, ficción.

4. f. Parte de la retórica que se ocupa de cómo encontrar las ideas y los argumentos necesarios para desarrollar un asunto.

En cuanto a las variaciones de lo mismo (¿trama o argumento?): Asno de Oro, Siete viajes de Simbad, El Quijote Borjes menciona tres tradiciones narrativas distintas: El legado grecoromano, el árabe y el augurio de la novela moderna. "El temor [a] la mera variedad sucesiva le impone un riguroso (¿preciso o rígido?) argumento." p.90, línea 6

Nuestro siglo (XX?) se consideraría incapaz de tejer tramas interesantes. Pero si la primacía de nuestro siglo es precisamente la de las tramas y en desplazar la aventura del campo de las acciones al campo de la mente, la reflexión de los personajes.

A "los Rusos" también habría que dedicarles algunas palabras. Se referirá a algunos estructuralistas rusos, ¿pero quién menciona los diversos personajes abstrusos de los que hace mención Borges?
El disentimiento que comparte Borges con Casares respecto a lo que la narración sería capaz según el erudito inglés Beda Venerabilis (S. VII) también merece algunas palabras, aunque menos creo.